248819
 
 
 
 
 

     Menu:

> Startscherm
> Schrijvers
> Verhalen
> Open verhalen
> FAQ
> Vintage

Versteningen
column
Door: snow
Commentaar van de schrijver:
Dit is een column die ik origineel voor het interne blad van Ichthus Amsterdam heb geschreven.
Categorie: Column
Geschatte leestijd: ca. 3 minuten

Versteningen

Laatst heb ik twee boeken gekocht, een over mineralen en een over fossielen. Beide hebben alles met mijn opleiding (Aardwetenschappen) te maken, maar ik hoefde ze niet te kopen in het kader van mijn studie. Al bladerend raak ik steeds meer in verwondering over de levenloze materie op deze wereld. Als mensen al onder de indruk zijn van alles wat groeit en bloeit, en zich verwonderen over Gods schepping(smacht), na het zien van deze boeken kun je je helemaal verheugen. Om bij de fossielen te beginnen. Natuurlijk waren dit ooit levende wezens, maar zijn gestorven en begraven. Waarschijnlijk zelfs in omgekeerde volgorde, eerst begraven en toen gestorven. Daarna is er een raar verschijnsel opgetreden. De mineralen in de botten, schilden, tanden en ander hard spul worden vervangen door andere mineralen als silica, calciumcarbonaat en pyriet. Ze verstenen.
Het erosieproces van onze planeet gaat onverminderd door, hoe graag je het ook zou willen tegenhouden, en op een gegeven moment komen de fossielen naar de oppervlakte. Dan kunnen studenten als ik ze bekijken, beschrijven, er rapporten over schrijven, maar bovenal erover verwonderen. Wat voor fossiel je ook vasthoud, je houd een stuk geschiedenis vast. Iets van voor de zondvloed. Iets van de mysterieuze wereld die tegenwoordig niet meer is. Natuurlijk ontkent de reguliere wetenschap het bestaan van een jonge aarde en een zondvloed die alle leven (bijna) zou hebben vernietigd. Als christen geloof ik dat wel. En met mij heel veel mensen. Is dat niet raar? Je ontkomt er toch niet aan om de wetenschap te ontkennen en vast te houden aan een theorie die met niks te staven is dan alleen een boek, ouder dan 2000 jaar?
Ja, dat is een dilemma. Toch blijf ik de bijbel als waarheid zien. Ik denk dat de zondvloed heeft plaatsgevonden en dat dat de oorzaak van vele prachtige fossielen is geweest. De wetenschap die vervolgens van mij eist dat ik met de evolutieleer werk, accepteer ik dan maar. De evolutietheorie is als een taal. Als je als zendeling wilt werken in Uganda ofzo, maar geen swahili kunt spreken ben je nergens. Mensen daar verstaan geen engels of nederlands. Zo is het in de wetenschappelijke wereld ook. Je kan niet aankomen met een taal (creationisme) die ze niet verstaan. Daarom moet je leren hun taal te spreken (evolutionisme).
Fossielen bekijken heeft iets mysterieus, zoals ik al zei. Daarom houd ik er ook niet zo van om grote, nagebouwde skeletten in grote, met licht vergeven musea te bekijken. Liever houd ik mijn eigen vondsten vast. Ik dim het licht en zet bijvoorbeeld de soundtrack van LOTR op. Dan waan ik me terug in de tijd, toen mensen nog echt heel oud werden. Toen de "wateren die onder het uitspansel waren, van de wateren die boven het uitspansel waren" nog gescheiden waren. Toen Job zich verwonderde over Leviathan en het vreemd was om een enorme oceaanstomer op het land te bouwen. Wat moet de wereld er toen anders hebben uitgezien. Er wordt gezegd dat van alle soorten organismen die ooit hebben geleefd inmiddels 99,8 procent is uitgestorven. Dus wat we nu zien aan leven is maar 0,2 procent! God heeft de wereld anders bedoeld dan wat wij zien. God heeft het veel gevarieerder bedoeld. Hij heeft dat echter moeten vernietigen omdat wij mensen niet naar Hem luisterden. Toch heeft Hij beloofd zijn originele plan ooit weer tot uitvoer te brengen. Als Jezus terugkomt, zal alle variatie in het leven weer terugkomen. Nu kunnen we er echter al iets van zien. Door naar fossielen te kijken, zie je iets van het verleden, maar evengoed iets van de toekomst.




Gepost op 21-12-2004 om 15:11 uur
916 keer gelezen

Alle verhalen van deze schrijver (snow)



Door: joost
Ja, helemaal waar. Het creationisme wordt door bijna niemand verstaan. Het evolutionisme kun je horen in alles wat men zegt momenteel. Het werkt overal in door. Prachtig, zulke vrehalen.
Gepost op 21-12-2004 Om 16:58

Door: Auke-Willem (AW)
Sterkte, want het lijkt me best wel moeilijk te praten in een taal die niet de jouwe is. Toch goed dat je er desaltniettemin voor wilt gaan. Klasse!
Gepost op 21-12-2004 Om 18:13

Door: kiezel
Hee, snow! Mooie vergelijking met die 'talen'. Ik denk dat het inderdaad zo is. Nou alleen Wycliffe nog zover zien te krijgen dat ze de bijbel gaan vertalen in een taal die evolutionisten begrijpen... ;) Hoewel het misschien makkelijker is om hun 'gewoon' de taal van de Schepping te leren (hoe onmogelijk ons dat ook lijkt maar we staan niet alleen want we hebben de beste Tolk die Er Is! )
Gepost op 21-12-2004 Om 19:24

Door: EsQuizzy
Mooi, snow! Dit onderwerp is ook één van mijn favorieten. Er is zo veel over te zeggen, in welke taal dan ook! Toch is het zo dat als wetenschap zich aan haar eigen regels houdt en geen oogkleppen opzet, de hele aarde met alles erop en eraan wijst op de juistheid van de Bijbel. Het is zo jammer dat 'wetenschap' tegenwoordig eerst van een theorie uitgaat, en van daaruit de vondsten probeert te beredeneren... In plaats van te kijken naar wat men vindt en dat voor zichzelf te laten spreken...
Gepost op 21-12-2004 Om 22:08

Door: EsQuizzy
Ik heb trouwens een ooggetuigenverslag van iemand die Charles Darwin in zijn laatste dagen heeft bijgestaan. Deze getuige zegt dat Darwin zeer verdrietig was over het feit dat men met de vragen die hij stelde aan de haal was gegaan en ze gebruikt had om er God mee aan de kant te beredeneren. Deze getuige zegt ook dat hij wilde dat er een samenkomst in de tuin onder de kamer waar hij lag gehouden zou worden.
Onderwerp van de door hem gewenste toespraak?
„Jezus Christus, en zijn genade."
Gepost op 21-12-2004 Om 22:12

Dit werk is ingezonden op http://www.blocnoot.nl en blijft te allen tijde eigendom van de feitelijke auteur van het werk (of bloCnoot zolang de auteur niet kan worden teruggevonden). Zonder toestemming van de feitelijke auteur mag dit werk niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen. BloCnoot zal nooit toestemming geven indien de auteur niet teruggevonden kan worden. Mocht er sprake zijn van misbruik van de inhoud van het gepubliceerde werk op welke manier ook zullen er (in samenspraak met de auteur) stappen ondernomen worden.