248819
 
 
 
 
 

     Menu:

> Startscherm
> Schrijvers
> Verhalen
> Open verhalen
> FAQ
> Vintage

De Bron
52. Wakker?
Door: prinses
Commentaar van de schrijver:
Categorie: Diversen
Geschatte leestijd: ca. 1 minuten

Timmy droomde dat hij vanaf de motor linearecta de kastanjeboom in gelanceerd was.
Hij bungelde op een grote tak.
Timmy probeerde héél stil te blijven hangen, want de tak kraakte vervaarlijk.
Ineens hoorde hij: “Kraaaaaak...!”
Met een luide schreeuw schrok Timmy wakker. Hij zat rechtop en keek met grote verschrikte ogen naar het meisje dat voor hem op haar knieën zat.
“Eh wwwat wat...?” stamelde hij onsamenhangend.
Hij was nog helemaal niet goed bij zijn positieven en dacht dat hij nu opnieuw droomde.
Zijn hoofd bonsde, zijn rug brandde en zijn wangen gloeiden.
‘Is dat nou een engel?’ dacht hij verward toen hij naar het meisje keek.
Gepost op 02-10-2006 om 14:45 uur
512 keer gelezen
<< Vorige in deze serie

Alle verhalen in deze serie (De Bron)
Alle verhalen van deze schrijver (prinses)



Door: prinses
Hoewaah...
Eindelijk!
Gepost op 02-10-2006 Om 15:03

Door: EsQuizzy
Hij is leuk, prinses!

Engel in spijkerbroek...

Gepost op 02-10-2006 Om 15:36

Door: EsQuizzy
Ik hoop dat Johan of Michelle erbij komt...

Leuk als volwassenen door de struiken gaan kruipen om een kind te vinden!

Michelle: „Au! Ik zit vast!”
Johan: „Kun je nog terug?”
Michelle: „Nee. Au! Kun jij terug om mij te helpen? Aah!”
Johan: „Niet als jij niet eerst terug kunt.”
Michelle: „En vooruit?”
Johan: „O, hoi Timmy, Rhodé!”
Timmy: „Wat doen jullie nou?”
Rhodé: „Wie is daar, Timmy?”

Gepost op 02-10-2006 Om 15:42
Haha, je hebt duidelijk weer inspiratie!
LOL
Gepost op 02-10-2006 Om 18:17

Door: prinses
Timmy wordt wakker met een luide schreeuw, dus... die kan gehoord worden door de overige Bronners...
Gepost op 02-10-2006 Om 18:20

Door: EsQuizzy
Jah, LOL! Ik hoop dat er zoiets gaat gebeuren...

prinses, misschien even een tip: je gebruikt in dit korte stukje vier keer de naam 'Timmy'. De enige andere persoon die aanwezig is, is Rhodé. Die doet niets, dus haar naam noem je ook niet.

Dan is het misschien een beetje logisch dat dit stukje in zijn geheel over Timmy gaat? Dat weet de lezer na de eerste keer al, namelijk...

Maar ik was blij dat je zo snel zo'n grappig stukje schreef na post 51.

Gepost op 02-10-2006 Om 21:54
Ik heb een keer Timmy's naam weggehaald.
Het gebruik van zijn naam is om te voorkomen dat je steeds 'hij' herhaalt.
Gepost op 06-10-2006 Om 20:29

Door: EsQuizzy
Ik zou de laatste zin in deze post nog meer waarderen, trouwens, als hij het zichzelf niet in gedachten afvraagt, maar hardop aan haar vraagt of zij nou een engel is.

Dan kan ik daar weer een leuke reactie op bedenken voor Rhodé.

Gepost op 02-10-2006 Om 21:56
Ik zou je best tegemoet willen komen, als het niet zo was dat ik het dan minder leuk vind in dit stukje.
Timmy is nog in verwarring en kan amper een woord uitbrengen.

Maar Es, jij bent verschrikkelijk creatief!
Je kan Rhodé nog heel veel dingen laten doen of zeggen, want er gebeurt in dit stukje genoeg om op te reageren...
Gepost op 06-10-2006 Om 20:32

Door: kiezel
Erg goed...! 'Is dat nou een engel?'
Gepost op 03-10-2006 Om 08:17
Ja, wat je al niet bedenkt als je snel een stukje schrijft!
Gepost op 06-10-2006 Om 20:33

Door: EsQuizzy
Quote (prinses): „Het gebruik van zijn naam is om te voorkomen dat je steeds 'hij' herhaalt.”

Dat is duidelijk. Maar nu herhaalde je daardoor steeds de naam 'Timmy' — en dat is net zo (zo niet nog meer) ongemakkelijk lezen.

Er zijn overigens naast 'Timmy' en 'hij' nog wel een paar synoniemen te bedenken om wat variatie aan te brengen als je niet steeds hetzelfde woordje wilt gebruiken (wat een ontzettend goed principe is).

Wat te denken van bijvoorbeeld:
- het jongetje
- het jochie
- de krulle(n)bol
- het kereltje
- het manneke
- de geschrokken avonturier
(of, licht spottend):
- het onverschrokken avonturiertje
- etc.

Gepost op 08-10-2006 Om 10:26

Door: EsQuizzy
Quote (prinses): „Ik zou je best tegemoet willen komen, als het niet zo was dat ik het dan minder leuk vind in dit stukje.
Timmy is nog in verwarring en kan amper een woord uitbrengen.

Maar Es, jij bent verschrikkelijk creatief!
Je kan Rhodé nog heel veel dingen laten doen of zeggen, want er gebeurt in dit stukje genoeg om op te reageren...”


Dank, dank...

Jij bent de auteur van dit stukje, jij mag het zeggen. Ja, Timmy kan nog best te verward zijn. Ook al moet ik zeggen dat kinderen juist zo grappig kunnen zijn als ze nog slaapdronken zijn... Hoe dan ook, Timmy is yours.

Ik zal eens kijken hoe Rhodé gaat reageren...

Gepost op 08-10-2006 Om 10:29

Dit werk is ingezonden op http://www.blocnoot.nl en blijft te allen tijde eigendom van de feitelijke auteur van het werk (of bloCnoot zolang de auteur niet kan worden teruggevonden). Zonder toestemming van de feitelijke auteur mag dit werk niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen. BloCnoot zal nooit toestemming geven indien de auteur niet teruggevonden kan worden. Mocht er sprake zijn van misbruik van de inhoud van het gepubliceerde werk op welke manier ook zullen er (in samenspraak met de auteur) stappen ondernomen worden.